Алексей Гулев Творческий блог

10Март/103

Самопознание для чайников. Часть 1

Куда нужно копаться, что бы докопаться до сути себя? В школе нам пытались объяснить, что есть наше «Я», какие «Я» бывают – всё это пытались загнать в рамки двух-трёх параграфов по ЧОГ. В принципе школа и создана для того, что бы загонять с детства людей в рамки. Ну да ладно, государство попросту пытается обезопасить себя от вольнодумцев, но ведь наша задача куда проще – немножечко счастья для себя и для близких. Как же его заполучить? Хороший вопрос, ответ на который будет очень расплывчатым. Почти такие же ответы дают американские книги – рассказывая многое, но не говоря ничего. Прочитав и ознакомившись с многими эзотерическими и психологическими книгами, как «Наших» так и заграничных авторов Я наткнулся на интересную закономерность. Хотя нет, не наткнулся, а она сама просто бросается на глаза, стоит с огромной табличкой «ОБРАТИ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ!!!». Почти во всех книгах всё пропитано идеей позитивизма и единства со своей душой (кое где, это называют дорогой судьбы, что сути не меняет). Если поподробнее рассмотреть позитивизм, то речь идёт о позитивном образе мышления. Искренний оптимизм куда продуктивнее и результативнее, нежели пессимизм. Говоря «искренний оптимизм» (а не просто «оптимизм») я подразумеваю веру в хорошее без постоянных сомнений и запинок. Позитивное мышление само по себе дает тонус и способно вдохновлять на поступки, что само собой ведет к повышению результативности. Что касается единства с душой, так и здесь ничего сложного нет. Просто зачастую принимая решения, мы слушаем «здравый смысл», который проанализировав внешнюю обстановку, подсказывает нам, что выбрать нужно именно ЭТО ВОТ! Но мы всегда забываем, что полную картину увидеть тяжело, а посему принять «правильное» решение практически не возможно. Да и само понятие «правильности» чрезмерно расплывчатое. Наверное здесь наиболее подходящее определение «правильности» будет следующее: правильным, можно назвать то решение, от которого объект принявший решение не испытывает душевный дискомфорт. Вот и получается, что разум не всегда способен, а порою и вовсе не в праве принимать решения. Кому же тогда верить? Душе. )

Лень писать дальше) Усталость, хочется в душ и спать. Возможно это была бы книга, если бы не эта лень. Спрашивайте, опровергайте с удовольствием отвечу и поддержу горячий спор )

Поделиться в соц. сетях

0

Комментарии (3) Пинги (0)
  1. ЧОГ — отвратительный предмет для меня. В лицее учитель не давал нам высказывать свои мысли по темам, если они не совпадали с учебником.

    Душевное принятие подобно безрасудству =) или это и есть оно?

    Это глупо, но я нечасто руководствуюсь разумом при выборе =)

    Мне интересно, что ты выбираешь... Одно дело понимать как лучше, другое — делать так.

    Мыр =)

  2. Сложный вопрос, всё зависит от ситуации. Но есть еще один закон — всё стремится к лучшему. А это значит, что любой выбор даст плоды)

  3. но не забывай что еще есть силы которые навязывают нам(людям) собственное мнение... то есть истинно правильное решение принять вообще нереально. хотя можно попробовать отключать здравый смысл, логику, отрешаться от всего, оставаясь на едине со своей душой. не думаю что у кого-то из ныне живущих это получится.

    как ты правильно уже подметил, главное позитивизм... только так можно сократить до минимума влияние «маятников» и сделать правильный выбор...


Leave a comment

(required)

Нет обратных ссылок на эту запись.